目录
- 简介
- 模型概览
- 模型下载
- 评估结果
- 聊天网站与 API 平台
- 如何本地运行
- 许可证
- 引用
- 联系我们
1. 简介
我们推出 DeepSeek-V3,一个强大的专家混合(MoE)语言模型,总参数量为 671B,每个 token 激活 37B 参数。
为了实现高效的推理和经济的训练,DeepSeek-V3 采用了在 DeepSeek-V2 中经过充分验证的多头潜在注意力(MLA)和 DeepSeekMoE 架构。
此外,DeepSeek-V3 开创了一种无需辅助损失的负载均衡策略,并设定了多 token 预测训练目标以获得更强的性能。
我们在 14.8 万亿个多样且高质量的 token 上对 DeepSeek-V3 进行了预训练,随后通过监督微调和强化学习阶段来充分释放其能力。
综合评估表明,DeepSeek-V3 超越了其他开源模型,并达到了与领先闭源模型相当的性能。
尽管性能卓越,DeepSeek-V3 的完整训练仅需 2.788M H800 GPU 小时。
此外,其训练过程非常稳定。
在整个训练过程中,我们没有遇到任何不可恢复的损失尖峰或执行任何回滚。
2. 模型概览
架构:创新的负载均衡策略与训练目标
- 在 DeepSeek-V2 高效架构的基础上,我们开创了一种无需辅助损失的负载均衡策略,最大限度地减少了因鼓励负载均衡而导致的性能下降。
- 我们研究了多 token 预测(MTP)目标,并证明其对模型性能有益。它也可用于推测解码以加速推理。
预训练:追求极致的训练效率
- 我们设计了一个 FP8 混合精度训练框架,并首次在超大规模模型上验证了 FP8 训练的可行性和有效性。
- 通过算法、框架和硬件的协同设计,我们克服了跨节点 MoE 训练中的通信瓶颈,几乎实现了计算与通信的完全重叠。这显著提升了我们的训练效率并降低了训练成本,使我们能够进一步扩大模型规模而无需额外开销。
- 仅以 2.664M H800 GPU 小时的经济成本,我们在 14.8T token 上完成了 DeepSeek-V3 的预训练,产出了目前最强的开源基础模型。预训练后的后续训练阶段仅需 0.1M GPU 小时。
后训练:来自 DeepSeek-R1 的知识蒸馏
- 我们引入了一种创新方法,将长思维链(CoT)模型(具体来自 DeepSeek R1 系列模型之一)的推理能力蒸馏到标准 LLM 中,特别是 DeepSeek-V3。我们的流程巧妙地将 R1 的验证和反思模式融入 DeepSeek-V3,显著提升了其推理性能。同时,我们也对 DeepSeek-V3 的输出风格和长度保持了控制。
3. 模型下载
| **模型** | **总参数量** | **激活参数量** | **上下文长度** | **下载** |
| :------------: | :------------: | :------------: | :------------: | :------------: |
| DeepSeek-V3-Base | 671B | 37B | 128K | [🤗 Hugging Face](https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V3-Base) |
| DeepSeek-V3 | 671B | 37B | 128K | [🤗 Hugging Face](https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V3) |
[!NOTE]
Hugging Face 上的 DeepSeek-V3 模型总大小为 685B,其中包括 671B 的主模型权重和 14B 的多 token 预测(MTP)模块权重。
为确保最佳性能和灵活性,我们与开源社区和硬件供应商合作,提供了多种本地运行模型的方式。如需分步指导,请查看第 6 节:如何本地运行。
对于希望深入研究的开发者,我们建议查阅 README_WEIGHTS.md 以了解主模型权重和多 token 预测(MTP)模块的详细信息。请注意,MTP 支持目前在社区中处于积极开发阶段,我们欢迎您的贡献和反馈。
4. 评估结果
基础模型
标准基准测试
| | 基准测试 (指标) | # Shots | DeepSeek-V2 | Qwen2.5 72B | LLaMA3.1 405B | DeepSeek-V3 |
|---|-------------------|----------|--------|-------------|---------------|---------|
| | 架构 | - | MoE | Dense | Dense | MoE |
| | 激活参数量 | - | 21B | 72B | 405B | 37B |
| | 总参数量 | - | 236B | 72B | 405B | 671B |
| 英语 | Pile-test (BPB) | - | 0.606 | 0.638 | **0.542** | 0.548 |
| | BBH (EM) | 3-shot | 78.8 | 79.8 | 82.9 | **87.5** |
| | MMLU (Acc.) | 5-shot | 78.4 | 85.0 | 84.4 | **87.1** |
| | MMLU-Redux (Acc.) | 5-shot | 75.6 | 83.2 | 81.3 | **86.2** |
| | MMLU-Pro (Acc.) | 5-shot | 51.4 | 58.3 | 52.8 | **64.4** |
| | DROP (F1) | 3-shot | 80.4 | 80.6 | 86.0 | **89.0** |
| | ARC-Easy (Acc.) | 25-shot | 97.6 | 98.4 | 98.4 | **98.9** |
| | ARC-Challenge (Acc.) | 25-shot | 92.2 | 94.5 | **95.3** | **95.3** |
| | HellaSwag (Acc.) | 10-shot | 87.1 | 84.8 | **89.2** | 88.9 |
| | PIQA (Acc.) | 0-shot | 83.9 | 82.6 | **85.9** | 84.7 |
| | WinoGrande (Acc.) | 5-shot | **86.3** | 82.3 | 85.2 | 84.9 |
| | RACE-Middle (Acc.) | 5-shot | 73.1 | 68.1 | **74.2** | 67.1 |
| | RACE-High (Acc.) | 5-shot | 52.6 | 50.3 | **56.8** | 51.3 |
| | TriviaQA (EM) | 5-shot | 80.0 | 71.9 | 82.7 | **82.9** |
| | NaturalQuestions (EM) | 5-shot | 38.6 | 33.2 | **41.5** | 40.0 |
| | AGIEval (Acc.) | 0-shot | 57.5 | 75.8 | 60.6 | **79.6** |
| 代码 | HumanEval (Pass@1) | 0-shot | 43.3 | 53.0 | 54.9 | **65.2** |
| | MBPP (Pass@1) | 3-shot | 65.0 | 72.6 | 68.4 | **75.4** |
| | LiveCodeBench-Base (Pass@1) | 3-shot | 11.6 | 12.9 | 15.5 | **19.4** |
| | CRUXEval-I (Acc.) | 2-shot | 52.5 | 59.1 | 58.5 | **67.3** |
| | CRUXEval-O (Acc.) | 2-shot | 49.8 | 59.9 | 59.9 | **69.8** |
| 数学 | GSM8K (EM) | 8-shot | 81.6 | 88.3 | 83.5 | **89.3** |
| | MATH (EM) | 4-shot | 43.4 | 54.4 | 49.0 | **61.6** |
| | MGSM (EM) | 8-shot | 63.6 | 76.2 | 69.9 | **79.8** |
| | CMath (EM) | 3-shot | 78.7 | 84.5 | 77.3 | **90.7** |
| 中文 | CLUEWSC (EM) | 5-shot | 82.0 | 82.5 | **83.0** | 82.7 |
| | C-Eval (Acc.) | 5-shot | 81.4 | 89.2 | 72.5 | **90.1** |
| | CMMLU (Acc.) | 5-shot | 84.0 | **89.5** | 73.7 | 88.8 |
| | CMRC (EM) | 1-shot | **77.4** | 75.8 | 76.0 | 76.3 |
| | C3 (Acc.) | 0-shot | 77.4 | 76.7 | **79.7** | 78.6 |
| | CCPM (Acc.) | 0-shot | **93.0** | 88.5 | 78.6 | 92.0 |
| 多语言 | MMMLU-non-English (Acc.) | 5-shot | 64.0 | 74.8 | 73.8 | **79.4** |
[!NOTE]
最佳结果以粗体显示。差距不超过 0.3 的分数被视为处于同一水平。DeepSeek-V3 在大多数基准测试中取得了最佳性能,尤其是在数学和代码任务上。
更多评估细节,请查阅我们的论文。
上下文窗口
在“大海捞针”(NIAH)测试中的评估结果。DeepSeek-V3 在高达 128K 的所有上下文窗口长度下均表现良好。
对话模型
标准基准测试(大于 67B 的模型)
| | **基准测试 (指标)** | **DeepSeek V2-0506** | **DeepSeek V2.5-0905** | **Qwen2.5 72B-Inst.** | **Llama3.1 405B-Inst.** | **Claude-3.5-Sonnet-1022** | **GPT-4o 0513** | **DeepSeek V3** |
|---|---------------------|---------------------|----------------------|---------------------|----------------------|---------------------------|----------------|----------------|
| | 架构 | MoE | MoE | Dense | Dense | - | - | MoE |
| | 激活参数量 | 21B | 21B | 72B | 405B | - | - | 37B |
| | 总参数量 | 236B | 236B | 72B | 405B | - | - | 671B |
| 英语 | MMLU (EM) | 78.2 | 80.6 | 85.3 | **88.6** | **88.3** | 87.2 | **88.5** |
| | MMLU-Redux (EM) | 77.9 | 80.3 | 85.6 | 86.2 | **88.9** | 88.0 | **89.1** |
| | MMLU-Pro (EM) | 58.5 | 66.2 | 71.6 | 73.3 | **78.0** | 72.6 | 75.9 |
| | DROP (3-shot F1) | 83.0 | 87.8 | 76.7 | 88.7 | 88.3 | 83.7 | **91.6** |
| | IF-Eval (Prompt Strict) | 57.7 | 80.6 | 84.1 | 86.0 | **86.5** | 84.3 | 86.1 |
| | GPQA-Diamond (Pass@1) | 35.3 | 41.3 | 49.0 | 51.1 | **65.0** | 49.9 | 59.1 |
| | SimpleQA (Correct) | 9.0 | 10.2 | 9.1 | 17.1 | 28.4 | **38.2** | 24.9 |
| | FRAMES (Acc.) | 66.9 | 65.4 | 69.8 | 70.0 | 72.5 | **80.5** | 73.3 |
| | LongBench v2 (Acc.) | 31.6 | 35.4 | 39.4 | 36.1 | 41.0 | 48.1 | **48.7** |
| 代码 | HumanEval-Mul (Pass@1) | 69.3 | 77.4 | 77.3 | 77.2 | 81.7 | 80.5 | **82.6** |
| | LiveCodeBench (Pass@1-COT) | 18.8 | 29.2 | 31.1 | 28.4 | 36.3 | 33.4 | **40.5** |
| | LiveCodeBench (Pass@1) | 20.3 | 28.4 | 28.7 | 30.1 | 32.8 | 34.2 | **37.6** |
| | Codeforces (Percentile) | 17.5 | 35.6 | 24.8 | 25.3 | 20.3 | 23.6 | **51.6** |
| | SWE Verified (Resolved) | - | 22.6 | 23.8 | 24.5 | **50.8** | 38.8 | 42.0 |
| | Aider-Edit (Acc.) | 60.3 | 71.6 | 65.4 | 63.9 | **84.2** | 72.9 | 79.7 |
| | Aider-Polyglot (Acc.) | - | 18.2 | 7.6 | 5.8 | 45.3 | 16.0 | **49.6** |
| 数学 | AIME 2024 (Pass@1) | 4.6 | 16.7 | 23.3 | 23.3 | 16.0 |