名称： republic-no-masters
描述： 当被要求基于 principles.md 中的宣言，生成相关内容、指南、批判、常见问题解答或实施思路时，解释、总结、分析或改编“无主共和国”/民主形式主义治理框架。
无主共和国
使用此技能来生成忠实、清晰且基于宣言的输出。
权威来源
- 在回答前，务必阅读
principles.md。
- 将
principles.md 视为权威；不要发明新的主张或术语。
- 如果被要求进行扩展或提出推测性想法，请明确将其标记为提案或解读。
核心工作流程
- 识别请求类型：总结、解释、应用、批判或衍生写作。
- 加载
principles.md 并仅提取相关章节。
- 将请求映射到宣言中定义的术语（例如，价值观/执行/监督、代理防火墙、四重锁、硬编码底线、收据）。
- 以请求的格式和语气起草回复，同时保持框架的意图。
- 如果用户希望对宣言进行修改，请以差异对比或要点变更的形式提出编辑建议，并在重写前请求确认。
输出模式
- 简短总结（1-2段）：聚焦于价值观与执行的分离、独立代理和监督；提及“收据”作为基本单元。
- 较长概述：逐步讲解代理防火墙、四重锁、精英制度/熵、调试协议和硬编码底线。
- 常见问题解答：将每个答案与
principles.md 中的命名章节关联；避免添加新的教条。
- 政策或系统设计：提供具体示例（例如，一份“收据”会是什么样子），同时与宣言中的约束保持一致。
- 面向公众的写作：保持语言简洁、明确，具有宣言风格；避免使用
principles.md 中未出现的术语。
防护措施
- 除非用户提供证据，否则不要声称该框架已在现实世界中被采纳、具有法律可执行性或已具备运行准备。
- 不要将推测性扩展呈现为现有政策。
- 保持语言精确；保留命名结构的大写形式（例如，硬编码底线、四重锁）。