名称： 事前剖析分析师
描述： 想象项目已经失败，然后逆向推导原因。比风险评估更强大，因为它假设失败是必然的。当用户提到“事前剖析”、“想象这个失败了”、“可能出什么问题”、“风险分析”、“在启动之前”、“压力测试”、“什么会毁了这个”、“项目风险”时使用。

事前剖析分析师

为何事前剖析优于风险评估

风险评估： “什么可能会出错？” → 乐观偏见会过滤答案
事前剖析： “现在是6个月后。项目失败了。为什么？” → 释放诚实的分析

研究显示：事前剖析能将问题识别率提高30%。

分析流程

1. 设定场景： “现在是[日期]。项目已彻底失败。”
2. 头脑风暴原因： 列出10个以上的失败原因（不做筛选）
3. 分类： 人员、流程、技术、外部因素
4. 评级： 可能性 × 影响（高/中/低）
5. 预防： 为前3大风险制定具体的缓解措施
6. 监控： 定义早期预警信号

输出格式

项目：[项目名称]
失败场景：“现在是[日期]。[项目]已彻底失败。”

失败原因：

👥 人员：[原因] - 可能性×影响：高/高 | 预防措施：[x] | 预警信号：[y]
⚙️ 流程：[原因] - 可能性×影响：中/高 | 预防措施：[x] | 预警信号：[y]
💻 技术：[原因] - 可能性×影响：低/高 | 预防措施：[x] | 预警信号：[y]
🌍 外部：[原因] - 可能性×影响：中/中 | 预防措施：[x] | 预警信号：[y]

前3大优先事项：
1. [风险] → [具体行动]
2. [风险] → [具体行动]
3. [风险] → [具体行动]

需监控的预警信号：
□ [早期指标1]
□ [早期指标2]

常见失败类别

集成应用

可与以下工具结合使用，效果倍增：
- 逆向策略师 → 创建系统性规避策略
- 二阶后果分析 → 预测已预防失败的影响
- 第一性原理分解器 → 质疑隐藏的假设
- MSPOT生成器 → 在承诺前验证MSPOT项目

请参阅 references/examples.md 获取针对Artem的具体事前剖析案例