一、 文章主旨提取

1. 谈判破裂：AI 初创公司 Anthropic 拒绝了美国五角大楼（国防部）提出的最新妥协方案，双方就 Claude 模型在军事任务中的“使用权限”达成僵局。
2. 核心分歧：Anthropic 坚持设立“安全红线”，明确禁止将其 AI 用于自主杀伤性武器开发或针对本国公民的大规模监视；而国防部则要求获得“无限制的合法使用权”，不接受私人公司设置的技术护栏。
3. 最后通牒：国防部长皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）已下达最后期限，要求 Anthropic 在周五前移除限制，否则将其列入“供应链风险”名单，这将导致公司失去所有政府合同。
4. 行业洗牌：随着 Anthropic 立场坚定，五角大楼已开始转向 xAI（马斯克旗下）等更愿意配合的竞争对手，这标志着硅谷技术伦理与国家安全利益的正面冲突。

二、 重新拟写的文章

拒绝为战争“解套”：Anthropic 坚守 AI 伦理红线，面临五角大楼封杀威胁

【华盛顿讯】 科技伦理与国家权力的博弈已进入白热化阶段。据知情人士透露，人工智能巨头 Anthropic 近日正式回绝了美国国防部的一项最新和解协议。这一决定意味着，这家以“AI 安全”为标签的企业，正面临被踢出美国国防供应链的极端风险。

最后的通牒：安全护栏还是军事阻碍？

这场纠纷的核心在于 Anthropic 对其核心模型 Claude 施加的军事禁令。国防部长皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）此前向该公司发出了明确通牒：要么在周五前撤销所有针对军事用途的技术限制，要么被正式标记为“供应链风险”。

一旦该标签生效，Anthropic 不仅将失去价值数亿美元的现有合同，还将被禁止参与未来任何涉及国家安全的项目。然而，Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）在内部声明中直言，公司“在良知上无法接受”军方提出的不受限访问要求。

不可逾越的“红线”

Anthropic 自成立以来便坚持其“宪法 AI”（Constitutional AI）框架，并针对军事应用划定了两条不可动摇的界限：
1. 禁止直接参与开发或驱动自主杀伤性武器系统；
2. 禁止将技术用于针对美国境内的大规模数字监视。

但在五角大楼看来，这些限制是“不切实际的束缚”。军方官员认为，在人工智能成为核心军备的今天，国防部必须拥有对所购技术的完整解释权与操作权，而不应受到私人公司意识形态的干扰。

权力真空与竞争对手的崛起

随着 Anthropic 与军方的关系濒临破裂，行业格局正发生剧变。此前，Anthropic 曾通过与 Palantir 的合作在机密网络中占据一席之地。但现在，五角大楼已迅速向其他厂商伸出橄榄枝。

据悉，埃隆·马斯克旗下的 xAI 已获准进入相关机密网络，表现出了极高的配合度。与此同时，OpenAI 和 Google 也在积极游说，试图证明其产品在满足国家安全需求方面更具“灵活性”。

行业影响：技术中立的终结？

法律专家指出，此案将成为 AI 发展史上的分水岭。它迫使整个硅谷直面一个残酷的问题：在国家利益面前，开发者是否还有权保留对算法的伦理控制？

如果 Anthropic 最终被封杀，这不仅是一家公司的商业挫败，更预示着一个新时代的到来——在这个时代，人工智能不再仅仅是生产力工具，而是必须绝对服从于国家战略的铁血军备。随着截止日期的临近，全球科技界正屏息关注 Anthropic 是否会成为首个因坚守安全伦理而牺牲政府市场的 AI 巨头。