OA0
OA0 是一个探索 AI 的社区
现在注册
已注册用户请  登录
OA0  ›  社区  ›  Perplexity

Perplexity API 密钥“白嫖”风波:官方回应称费用其实属于用户本人

 
  septillion ·  2026-03-14 17:04:09 · 5 次点击  · 0 条评论  

近日,一名网友在测试 Perplexity Computer 云电脑环境时,意外在系统配置文件 .npmrc 中发现了用于调用 AI 模型的 API 地址和令牌(API Key)。该令牌随后被提取并配置到其他软件中,成功调用模型且短时间内未出现计费记录,引发“可无限白嫖模型”的讨论。

这一发现很快在社交平台传播,甚至有人发布文章称“破解了 Perplexity Computer 并获得无限额度的 Claude Code”。

沙箱环境中发现 API 令牌

Perplexity Computer 是 AI 搜索公司 Perplexity 推出的云电脑服务,系统中预装了包括 Claude Code 在内的开发工具,用于帮助用户构建和运行 AI 项目。

在测试过程中,该网友通过沙箱环境发现 .npmrc 文件中存在模型调用地址和 API Key。
理论上,这些信息不仅可以在 Perplexity Computer 内使用,也可以被复制到其他应用程序中直接调用 AI 接口。

由于调用后账单中并未立即显示费用,一度让人误以为可以长期免费使用模型资源。

Perplexity:令牌属于用户本人

事情迅速在 X(Twitter)上传播后,Perplexity 很快 撤销了公开的 API 令牌。不过官方解释称,这并不是因为系统漏洞导致资源被“白嫖”。

根据 Perplexity 的说明:

  • 每个用户会话都会生成独立的 API 令牌
  • 令牌的费用 归属于对应用户账户
  • 会话结束后令牌会自动失效

也就是说,网友提取到的 API Key 实际上是 属于他自己的调用凭证,即便在其他软件中使用,费用依然会计入该用户的账单。

异步计费导致误解

之所以没有立刻看到费用变化,是因为 Perplexity 使用 异步计费系统
模型调用产生的费用可能需要 数小时甚至超过 18 小时 才会显示在账单中。

因此,从表面上看似乎没有产生费用,但实际上相关调用仍然会被记录并计费。

Perplexity 表示,主动撤销该令牌主要是为了避免令牌被更多人滥用,否则最终产生的大量调用费用仍将由该用户承担。

安全设计仍引发争议

尽管官方解释了机制,但这一事件也引发了一些安全讨论。
研究者指出,由于令牌可以在沙箱环境中被读取,如果通过 提示词注入或其他方式泄露令牌,攻击者可能利用该密钥进行大量调用,从而给用户带来高额费用风险。

因此,部分开发者认为,将可计费令牌直接暴露在运行环境中仍然存在安全隐患,未来可能需要更严格的 权限隔离或密钥保护机制

这起事件也再次提醒开发者:在 AI 平台和云开发环境中,API Key 的管理与隔离仍然是重要的安全问题

5 次点击  ∙  0 人收藏  
登录后收藏  
0 条回复
关于 ·  帮助 ·  Ping ·   
OA0 - Omni AI 0 一个探索 AI 的社区
沪ICP备2024103595号-2
Developed with Cursor