迪士尼 & 环球起诉 Midjourney——AI 拍图侵权风波升级

起诉背景

• 提起时间：2025年6月11日
• 提起地点：美国加州中部联邦地方法院
• 原告：迪士尼（Disney）与 NBC 环球（Universal/NBCU）联合出击，诉 Midjourney 在其 AI 图像生成器中未经授权使用大量受版权保护的角色，包括但不限于雪人（Shrek）、达斯·维达（Darth Vader）、巴斯光年（Buzz Lightyear）等。

指控要点

• “虚拟自动售货机”：诉讼称 Midjourney 是“无限生成未经授权版权图像的虚拟自动售货机”。
• 实例举证：原告提交了多位经典角色的示例图，包括：
• 尤达（Yoda）、瓦力（WALL‑E）、死侍（Deadpool）、钢铁侠（Iron Man）
• 闪电麦昆（Lightning McQueen）、阿拉丁、蜘蛛侠（Spider‑Man）
• 艾尔莎（Elsa）、格鲁特（Groot）、小黄人（Minions）
• 星球大战角色如：冲锋队（Stormtroopers）、楚巴卡（Chewbacca）、R2-D2、C-3PO 等。
• 视频功能担忧：Midjourney 即将推出视频生成功能，原告担忧其进一步侵犯角色版权。

原告陈词

• 迪士尼法律主管 Horacio Gutierrez：

  “盗版就是盗版”，无论是由人还是 AI 完成。

• NBCU 法律负责人 Kim Harris：

  “盗窃就是盗窃”，AI 并不构成免责。

Midjourney 的回应与行业影响

• 原告表示，Midjourney 迄今未采取内容过滤措施，无视停止侵权的请求。
• 与之对比，其他 AI 服务（如 OpenAI、Runway 等）已采取措施避免版权内容生成。
• 该案或将成为AI 与知识产权博弈的关键节点。

律师观点与案情走势

• 法律专家普遍认为该案属于明显的版权侵权。
• 案件将集中讨论 AI 生成内容是否属于“公平使用”，以及训练数据是否合法。
• 原告要求陪审团审理，意味着可能引发广泛行业影响。

小结

🔗 参考来源

• The Verge 原文
• Entertainment Weekly 报道
• TIME 深度分析