📰 事件概述
亚马逊、谷歌、微软和 Meta 正在推动一项游说行动，呼吁国会参议院通过一项十年联邦禁令，禁止各州制定针对 AI 模型的地方法规。这一禁令已被纳入特朗普政府的“Big Beautiful”预算案众议院版本，参议院预计本周推出新版，并力争在 7 月 4 日前完成表决。
💡 背后动机与支持理由
- 统一监管框架：科技巨头主张统一全国范围的 AI 监管规则，以避免各州不同规定导致的“碎片化”影响创新效率，并确保美国在与中国竞争中拥有优势。
- 贸易组织推动：由 INCOMPAS 及其 AI Competition Center 推动该提案，获得多家大型科技公司支持。
- 联邦拨款挂钩：参议院正讨论将联邦宽带资金与各州是否遵守该禁令挂钩，以确保执行力。
🛑 争议与反对声音
- 反垄断与监管担忧：批评者认为这将强化大型科技公司的市场控制力，削弱地区监督能力。学术界及 AI 安全专家如 Max Tegmark、Dario Amodei 等人指出，让科技巨头自主监管 AI 存在巨大风险。
- 共和党内部分歧：
- 支持者（如 Ted Cruz、Thom Tillis）认为联邦统一监管可以确保美国优势。
- 反对者（如 Josh Hawley、Marjorie Taylor Greene）则担心剥夺各州权力，不利应对 AI 技术的未知威胁。
⚖️ 政策与法律影响
- 联邦 vs 州监管权利：此法案若通过，将是美国史上首次在重大科技领域限制各州权力的立法措施。
- AI监管路径隐忧：当前没有明确全国 AI 监管法律，此禁令可能在实际执行层面造成监管真空。
- 司法战线拉开：如果该法案最终成为法律，未来可能成为州政府或监管团体诉讼的焦点。
✅ 小结
科技巨头试图通过政治手段阻止 AI 地方法规，以维护全国统一、自身创新优势。但该举措引发了关于监管权、市场集中度、安全风险和民主体制平衡的争论。现在，焦点聚集在参议院是否会推动法案成为正式法律，并将对未来美国 AI 监管格局产生深远影响。
🔗 参考来源
- 金融时报报道
- Times of India 报道
- Pymnts、PYMNTS Intelligence 市场更新